Samantha Burton V. Stát Florida
V březnu 2009 se Samantha Burtonová z Floridy obávala, že může být v předčasné porodě, šla na pohotovost svého oddělení porodnice Tallahassee na radu svého porodníka.

Byla ve svém 25. týdnu těhotenství a lékaři dospěli k závěru, že ve skutečnosti nebyla v předčasném porodu, že zůstává po dobu 15 týdnů těhotenství na lůžku.

Paní Burtonová, svobodná matka dvou, chtěla opustit nemocnici pro druhý názor.
Bála se, kdo se bude starat o své děti a jak bude pokračovat ve své práci, aby je podporovala.

Když vyjádřila své právo odmítnout léčbu, aby získala druhý názor, nejen že její žádost byla zamítnuta, ale lékaři odmítli její propuštění.

Místo toho, aby jí umožnila uplatnit své ústavní právo, požádala nemocnice o pohotovostní slyšení po telefonu s okresním soudcem, který ji přinutil zůstat v klidu.

Nejenže soudce udělil, že paní Burtonová zůstala hospitalizována, soudce také nařídil, aby lékaři dělali cokoli lékařsky nezbytného k ochraně života nenarozeného plodu Samanthy Burtonové, bez ohledu na její přání nebo její vlastní zdraví. Příkaz k odpočinku na lůžku by platil neomezeně dlouho.

Jak dlouho by však byla uvězněna proti své vůli, se stala irelevantní, když po třídenním stavu nařízeném uvěznění a následném státem nařízeném císařském řezu byl plod mrtvý.

Florida se rozhodla bojovat za práva nenarozené, nad již žijící dospělou matkou a odmítla její žádosti o druhé stanovisko.

Samantha Burtonová neposkytovala právní radu, její hlas byl umlčen úsilím nemocnice a soudce, který vydal rozkazy.

Teprve po řezu svého mrtvě narozeného dítěte byla propuštěna z nemocnice.

Americká unie pro občanské svobody a ACLU na Floridě podaly jménem sebe a americkou lékařskou asociaci žen (AMWA) přítele se soudem. Připojili se k případu Samanthy Burtonové proti státu Florida na podporu práva ženy zvolit si, jaké lékařské ošetření a testy podstoupit, pokud existují.

Okresní odvolací soud na Floridě rozhodl, že práva Samanthy Burtonové byla ve skutečnosti porušena, když byla po nesouhlasu s doporučenou léčbou nemocnice nucena zůstat hospitalizována proti své vůli.

Existuje velmi reálný strach, že jiné těhotné ženy se rozhodnou nevyhledat lékařskou pomoc, i když věří, že to potřebují, kvůli takovým případům, kdy se práva žen považují za menší právo na plod. Přesný opak scénáře, kterému zákony byly napsány, aby se zabránilo.

Nikdy nebude známo, pokud by druhý názor mohl zachránit život nenarozeného dítěte Samanthy Burtonové, ale je skutečností, že nemocnice, personál a soudce, který porušil její práva, nechránila dítě, které nosila.

To je další příšerný příklad zasahování lidí bojujících za práva plodu nad již žijící lidskou bytost. K těmto druhům porušení dochází každý den, navzdory zákonům, které je chrání a předcházejí jim.

Je to také další velmi smutný příklad toho, jak se tyto rušení; pokračovat v opaku toho, co osoba nebo osoby zamýšlely.

To je jeden z mnoha důvodů, proč jsem, a vždy budu na výběr. Volba jednotlivce, kterého se to týká, ne volba těch, kteří si myslí, že vědí lépe.

Další informace o úžasných pracích ACLU a Americké ženské lékařské asociace
Níže jsou uvedeny odkazy.

Video Návody: /SSO/ - Jorvičtí divocí koně jsou zpět! Budu si jednoho kupovat? (Smět 2024).