Svoboda projevu, národní původ a náboženská víra

• Smět 17, 2024

Toto je 3. článek naší série Občanská práva a svoboda projevu. První splátka byla nazvaná Občanská práva a svoboda projevu, a druhá byla Svoboda projevu, Pravidla Gag, Objednávky Gag a Kritičtí kritici.

---

„Kongres nedělá žádný zákon, který respektuje náboženské zařízení nebo zakazuje jeho svobodné vykonávání; nebo omezování svobody slova nebo tisku; nebo právo lidu klidně se shromáždit a požádat vládu o nápravu stížností. “

Takto hovoří zákon. Je však zákon aplikován stejně na všechny? Co se stane, když do obrazu vstoupí národní původ? Co když je faktor národního původu spojen s náboženskou vírou?

Již 7. září 2001 oznámila americká muslimská rada porušení svobody projevu muslimského tisku ve Spojených státech, které údajně spáchal FBI. (1) Zdá se, že FBI v čele řady dalších státních a federálních organizací vedla nálet na texaskou společnost s názvem InfoCom, která hostila webové stránky asi 450 muslimských organizací doma iv zahraničí. Nájezd představoval výsledek dvouletého vyšetřování a AMC spekuluje (poněkud eufemisticky), že „americká muslimská podpora palestinskému boji za lidská práva“ může být přispívajícím faktorem k záběhu.

Probíhající americká vyšetřování vykreslují poněkud odlišný obrázek. Podle těchto zdrojů se zdá, že Hamasovy fondy v Palestině (které podporují teroristy a jejich rodiny) byly vysledovány zpět do Spojených států, a zejména do společnosti InfoCom, přes stůl Ghassana Elashiho, který se stal hlavou Nadace Svaté země. a viceprezident InfoCom. (2)

Co nám tedy tato malá exkurze do potyčky (kterou někteří považují za porušení svobody slova) ukazuje? V první řadě je svobodné cvičení projevu jedné osoby nezákonnou podporou teroristických organizací. Ukazuje také, jak rychle a snadno obvinění z porušování ústavy způsobují jejich ošklivé hlavy. Navíc to dokazuje, že svoboda projevu sama o sobě je vznešenou příčinou, ačkoli zůstane nezaškrtnutá, je zneužíváno podporovat zabíjení a mrzačení jednotlivců, často ve jménu národní hrdosti, náboženských řádů nebo osobních vendet.

Kam tedy opouští ústavu Spojených států? Měli by američtí občané akceptovat, že právo na svobodu slova může být omezeno podle uvážení jejich vlády?

Uplatňujte svou svobodu projevu komentováním tohoto článku a myšlenek v něm vyjádřených zkoumáním, zda „vláda Spojených států by měla mít právo (privilegium?) Sledovat výkon svobody projevu na základě etnických / náboženských vztahů? Nakreslíte čáru? Kde?" na diskuzi o svobodě projevu, národním původu a náboženské víře na fóru.

---

Podívejte se na doporučení vašeho hostitele.

A Different Mirror: The Making of Multicultural America, sv. 1

Vydavatel uvádí, že „Tato kniha začíná počínaje kolonizací„ nového světa “a konče výtržnostmi v Los Angeles v roce 1992 a popisuje hlasy Ameriky v hlasech neanglických národů Spojených států - domorodých Američanů, Afroameričané, Židé, Irové, Američané, Asiaté, Latinové a další - skupiny, které pomohly vytvořit bohatou mozaikovou kulturu této země. V tomto významném díle stipendia se profesor Takaki potýká se syrovou pravdou americké historie a zkoumá konečnou otázku, co to znamená být Američanem.

---

1. //www.aol40.com/fbi_violations.htm
   
2. //www.4law.co.il/infocom1.htm, //www.4law.co.il/L1.htm

Video Návody: SOCIETY. THE LAST CHANCE, May 11th, 2019. International Conference on ALLATRA IPM platform (Smět 2024).