Pest ptáků na zkoušku
V tomto článku se chopím role soudce.

Ne pro lidi - ne, ve skutečnosti musíte chodit na právnickou školu a za to složit advokátní zkoušku. Ne, budu předávat verdikt několika ptákům, kteří jsou často „souzeni“. Většina ptáků je velmi oblíbená u ptáků i jiných ptáků, ale tyto druhy jsou obviňovány ze všech druhů zločinů a některé z nich nenávidí. Jsou vinni?

Žalovaný č. 1: Canada Goose
Poplatek: Pooping, agrese, obecně nepříjemný.

Je těžké najít tyto ptáky nic jiného než vinných ze tří obvinění. Jsou otravní a mohou být agresivní (myslím, že všichni ptáci byli v jednom okamžiku pronásledováni syčící husou, jejíž jazyk vyčníval ven.) Geese způsobil tento letoun pád do Hudsonu na začátku roku 2009. A jejich zelené výkaly jsou spíše nechutné. Jednou jsem šel na projev přednesený velmi politicky korektním ekologicky zaměřeným pánem. Uprostřed řeči se vydal na tmu o hrůzách husí kůže na svém oblíbeném golfovém hřišti. Už vůbec nemohl hrát golf, špatná věc.

Verdikt: Guilty
Věta: Pozastavená věta
Proč? Věřte tomu nebo ne, husy Kanada jsou ve skutečnosti velmi milí ptáci. Střídají se před svou formací V, takže nikdo z ptáků není příliš unavený nebo nevynakládá příliš mnoho energie. Hodně z jejich agrese pochází z obrany jejich housatek. A jsou monogamní a nepodvádějí své kamarády. Kdy byla naposledy husa kanadská odletěna do stromu ve 2:00 dopoledne, protože se jeho žena dozvěděla o dalších deseti přítelkyních? Nikdy, to je kdy. Takže zatímco dělají golfová hřiště v půdě, mají ve skutečnosti vyšší morální charakter než alespoň jeden golfista, který byl v poslední době ve zprávách. Dostanou volno za dobré chování. Případ byl zamítnut.

Žalovaný # 2: Špačci
Zločin: Převzetí země, soutěžení s jinými ptáky
Verdikt: Za zákonem omezení.
Proč? Špačci byli představeni do Central Parku na konci 18. století milovníkem literatury, který chtěl, aby jeden z každého ptáka zmiňovaného Shakespearem pobýval v New Yorku. Většina druhů zemřela, ale špačci, kteří nemají žádné přirozené predátory, se velmi rychle rozmnožili a v některých případech vytvořili obrovská hejna. Podle redakce časopisu New York Times v roce 1990 také způsobily havárie letadel, jedli krmivo, příliš mnoho hovna a vyhnali krásné ptáky, jako jsou ptáci. Přesto nikdo z nás na Zemi si pamatuje čas před špačci. Chtěl bych vidět hejno bluebirdů mimo mé okno místo hejna špačků. Také bych rád viděl osobní holuby. Ale co se stalo, je hotovo. Špačci jsou tady, aby zůstali. Případ byl zamítnut.

Žalovaný # 3: Holubi
Zločin: Krysy s křídly, způsobující onemocnění
Verdikt: Ne vinný
Proč? Netopýři se dali nazvat krysy s křídly, ne holubi. Holubi jsou ptáci, potkani jsou savci. A podle urbanwildlife.com a veřejné knihovny NYC je vazba mezi holuby a nemocemi velmi přehnaná.

Netvrdím, že s těmito třemi ptáky nejsou problémy. Nesouhlasím ani s lidským utracením, pokud je jejich počet příliš velký. Příště, když se husí dostane do letadlového motoru, nemusí být kapitán tak talentovaný nebo šťastný jako Sully Sullenbergerová.

Ale nenávidět je. Nepředstavují žádnou škodu.

Video Návody: Zkouška z myslivosti Klatovy 2013 (Smět 2024).