Kojení dětí jiných lidí
Nedávno jsem četl historickou biografii beletrie Mary Todda Lincolna a Abrahama Lincolna (Láska je věčná, Irving Stone) a přišel jsem na krásnou sekci, kde po narození svého čtvrtého dítěte ošetřuje dítě souseda, který se stal nemocný s dětskou horečkou, dokud se druhá matka nezotavila. Šokovala mě představa, že tento druh štědrosti v souvislosti s kojením se v našem světě, který je pro nás přístupný, do značné míry neslýchal.

Ve skutečnosti přinejmenším v Americe vyvolává celá koncepce ženy kojící dítě, které není její vlastní, různé negativní reakce v mnoha různých situacích. Když ještě před 150 lety v Lincolnově vyprávění nebyly křížové ošetřovatelky a mokré zdravotní sestry považovány za neobvyklé nebo nevhodné, dnes proti takovému chování existuje silná tabu.

A i když je celkem všeobecně známo, že „prsa je nejlepší“, prochází jakákoli „mimořádná“ opatření k získání mateřského mléka - adoptivní kojení (indukovaná kojení), sdílení mléka mezi matkami nebo získávání mléka z mléčné banky - mnohem méně nyní bizarní představa o najímání mokré zdravotní sestry nebo mít přítele sestra něčí dítě stále vyvolává obočí mezi většinou lidí. Ve skutečnosti, když Selma Hayak ošetřovala hladovějící dítě, které v Sierře Leone nebylo její, deník Entertainment Weekly daboval videu zvětšovač obočí dne.

Není jasné, kdy se naše společnost tak dramaticky změnila. Jak vylíčil Stoneův román na Lincolnů v 50. letech 20. století, budoucí prezident Spojených států osobně přitahoval dítě souseda každé čtyři hodiny nepřetržitě po dobu asi jednoho týdne, zatímco se matka vzpamatovala. Když to udělala, přišla do Lincolnova domu s darem a slovy nesmírné vděčnosti za záchranu života svého dítěte.

Nyní si dokážu představit reakci země, pouze pokud by se vynořilo, že se Michelle a Barack Obama někdy zúčastnili takové události. A když bylo dítě v Chicagu náhodou doručeno nesprávné matce uprostřed noci v nemocnici na krmení, matka, která dítě ošetřovala, žalovala, navzdory absenci jakýchkoli následných zdravotních následků pro kohokoli, kdo se ho zúčastnil, zjistila incident tak zneklidňující.

Před formule byly přítelkyně nebo známá jako kojící náhražka nebo formální mokrá sestra nejrealističtějšími a nejzdravějšími možnostmi, kdy z jakéhokoli důvodu dítě nemohlo získat mateřské mléko od své matky. A i když je stále úžasné, když máme recepturu, když nejsou k dispozici žádné jiné možnosti, je bizarní, že existence umělého mléka má kromě eliminace praxe křížení kojenců i nutnost, mnohem menší pohodlí nebo pomoc.

Osobně jsem viděl pouze jednoho přítele, který ošetřoval její neteř, když ji hlídal na odpoledních hodinách, když její švagrová navštěvovala třídu. A nejlepší kamarádka a svobodná maminka onemocněla chřipkou, nabídl jsem jí, aby jí vzal její dvě dcery, a sestřičkám, které jí budou jednat, bude-li nemocná, aby je zvládla (to se nestalo). V obou těchto případech, i jako vášnivý obhájce kojení, jsem musel bojovat s nevysvětlitelnou averzí k této myšlence, takže zakořeněný je tento tabu v naší společnosti.

Skutečností je, že pokud jsou praktikovány mezi vzájemně se souhlasícími matkami (pravděpodobně přáteli), z nichž obě jsou si vědomy a čestné a infekční choroby a jsou si vědomy jakýchkoli pravděpodobných nebo potenciálních účinků stravy na druhé dítě, je realisticky pravděpodobné malé nebo žádné fyzické riziko křížení. Stejně jako u mnoha věcí postrádá jakoukoli společenskou nebo organizační podporu (dokonce i La Leche League) kvůli vágní možnosti problému a výsledné odpovědnosti pro kohokoli, kdo jej doporučuje.

Jako zdravotnický profesionál tedy nemohu prakticky doporučit křížové ošetřování. Ale mám podezření, že pokud by z rovnice byly odstraněny aspekty šílené odpovědnosti, mám podezření, že by více lékařů a odborníků mohlo matkám poskytnout radu v této záležitosti na základě skutečné statistiky a vědy místo strachu a zákonného odbočení. A s takovým jednoduchým řešením se zdá riskantní riskovat.

Řeknu však, že použití formule má ve srovnání s mateřským mlékem zdokumentována rizika a významné nedostatky, i když jsou obvykle dobře maskovány před tím, aby byly považovány za takové ve prospěch představy, že „prsa je nejlepší“, než pak stejně pravdivá „formulace je horší." Každá matka, která uvažuje o křížovém kojení nebo použití formule, by měla učinit toto osobní rozhodnutí na základě svých vlastních znalostí a přesvědčení o příslušných nákladech a výhodách.

Zřeknutí se odpovědnosti: Veškerý materiál na webových stránkách CoffeBreakBlog.com Kojení je poskytován pouze pro vzdělávací účely a nepředstavuje lékařskou pomoc. Přestože se vynakládá veškeré úsilí k poskytování přesných a aktuálních informací ke dni zveřejnění, autor není lékařem, lékařem ani certifikovaným konzultantem laktace. Pokud máte obavy o své zdraví nebo o zdraví svého dítěte, poraďte se se svým poskytovatelem zdravotní péče ohledně vhodnosti jakýchkoli názorů nebo doporučení s ohledem na vaši individuální situaci.Informace získané z internetu nemohou nikdy nahradit osobní konzultace s poskytovatelem zdravotní péče s licencí a autor ani CoffeBreakBlog.com nenesou žádnou právní odpovědnost za aktualizaci informací obsažených na těchto stránkách nebo za jakékoli nepřesné nebo nesprávné informace obsažené na na tomto webu a nepřijímají žádnou odpovědnost za jakákoli rozhodnutí, která můžete učinit na základě informací obsažených na tomto webu nebo v jakýchkoli odkazovaných nebo propojených materiálech napsaných ostatními.



Video Návody: Anna Strunecká 4. díl: Dokud jsou děti kojené, mají silnou ochranu proti bakteriálním nákazám (Smět 2024).