Gruzínský dům Bill 14 od Bobbyho Franklina

• Duben 29, 2024

Dovolte mi, abych bránil gruzínského zástupce Bobbyho Franklina z 43. a jeho domu Billa 14.

Představím si to: pro ženskou problematiku není nic nebezpečnějšího než dobře mluvené ženy, které hledají každou příležitost k podněcování strachu a zmatku ve svém vlastním sexu na podporu politicky motivované agendy. Podobně i muži, kteří přeskočí každou příležitost „ženských otázek“, protože se týkají politicky motivované agendy, udržují konflikt, který začal v zahradě. Bez obalu: je to staré.

Ve fantazijním světě navštěvuji občas, když je to všechno prostě příliš - každý čte důkladně, tráví a diskutuje, než vyhodí názor do veřejné sféry, kde je hodně vzato k srdci - a slavnostní události - prohlubující konflikt, pokud není potřeba ani důvod Učiň tak.

Vzhledem k jedovatým titulkům doprovázejícím většinu článků psaných o Rep. Franklinovi a jeho návrhu zákona jsem přemýšlel, zda některý z autorů odpovědných za tyto články tento dokument skutečně přečetl. Skládá se pouze z osmi stránek a lze jej snadno najít online. Nikde v domě Bill 14 se Rep. Franklin nesnažil změnit definici znásilnění. Franklin se nikde v návrhu zákona nesnažil omezit práva obětí znásilnění. Reprezentant Franklin se nikde v návrhu zákona nesnažil změnit podstatu hlav 16 a 17 Úředního kodexu Gruzie. Poznámky týkající se trestního práva a trestního řízení v Gruzii, které se snaží změnit.

Je třeba poznamenat, že gruzínské právo je genderově neutrální, stejně jako pokus ministra Franklina o jeho změnu. Články psané včetně statistik, které se týkají ohromného počtu žen, které byly vystaveny sexuálním útokům, na rozdíl od mužů na podporu postavení, že zákon je v podstatě „zákonem nenávidět ženy“, jsou prostě nezodpovědné.

Franklin usiluje o to, aby se změnilo slovo „oběť“ na „žalobce“ a v jedné části údajný „zločin“ na údajného „pachatele“. Na právní scéně existuje mnoho soudních stanovisek zabývajících se výhradně legislativní volbou slova „musí“ na rozdíl od slova „může“ - se slovem „a“ na rozdíl od slova „nebo“. Proč bylo vybráno tlusté střevo na rozdíl od období - váha daná jedním slovem, jediná volba v interpunkci je těžká - a právem tak - protože ústavní práva zaručená všem občanům je předmětem každého trestního stíhání. Základním kamenem našeho soudního systému je to, že všichni občané jsou považováni za nevinné. Tato domněnka platí rychle, dokud nebylo učiněno rozhodnutí o vině. Jakákoli odchylka od této domněnky - bez ohledu na to, jak malá se může zdát - je plná nebezpečí. Při trestním stíhání - kde může být ohrožena svoboda a život jednotlivce - není prostor pro nebezpečí.

Člověk se může bezpochyby stát obětí sexuálního násilí - a rozhodně se nesmí stát „obětí“ jednotlivce, který je v konečném důsledku obviněn z trestného činu. V průběhu trestního stíhání je identifikace žalobce jako „oběti“ řádně odepřena, dokud není učiněno rozhodnutí o vině. A dokonce i potom. . . existuje prostor pro nebezpečí.

Pokud se mnou nesouhlasíte: máte jistotu, že se můžete zeptat kteréhokoli z mnoha nevinných dosud odsouzených „pachatelů“ osvobozených od znásilnění, za které byl odsouzen, a sloužil čas, jak se cítí o tomto rozdílu.

Video Návody: NYSTV - Where Are the 10 Lost Tribes of Israel Today The Prophecy of the Return (Duben 2024).