Je Washington DC nesmrtelným pro nezletilé?

• Smět 5, 2024

Sledovali jsme, jak kultura korupce vede k zatčení a rezignaci řady našich zákonodárců. Lobbyist koupil přístup, kongresové přijali úplatky a pochybné příspěvky do kampaně. Smlouvy o obraně byly prodány nejvyššímu plátci úplatku, s malým znepokojením, pokud by to ohrozilo naše jednotky. Z velké části to však byli všichni dospělí a nakonec to byli dospělí, kteří hlasovali a zvolili tyto zástupce. Foleyho skandál však ohrožoval nezletilé děti. Dospívající umístěné do péče našich zákonodárců; adolescenti, jejichž bezpečnost byla obětována pro politický zisk. Pokud se chystáme k voleným vůdcům, kteří nemají morální jádro, kteří dávají politickou moc a získávají náskok před bezpečností dětí, pak by Washington DC měl být zónou bez dětí nezletilých. Poté, co vše uděláme hodnocení pro všechny druhy věcí na ochranu nezletilých, přijímáme zákony zakazující je z nebezpečného prostředí. Program Page by neměl přinejmenším pokračovat, pokud nemůžeme zaručit bezpečnost každé stránky před dravci, kteří se mohou potulovat v Kongresových sálech.

Program stránky má dlouhou historii. Mnoho mladých lidí těžilo z prožívání role Kongresu z první ruky. Šestnáctileté děti přicházejí na Kongres, aby žily v rezidenční hale House Page, studovaly na House Page School a pracovaly v Kongresu. Dodávají korespondenci, legislativní materiály a malé balíčky v rámci kongresového komplexu. Přijímají telefony v šatně člena, přijímají zprávy a doručují je na podlahu. Připravují podlahu domu na sezení. Slouží Kongresu po dobu jednoho nebo dvou semestrů a jsou pod vedením Sněmovny většiny, Vedení domácích menšin a Sněmovny reprezentantů.

Není to tak, že by strany nebyly dříve vystaveny nechtěné pozornosti členů Kongresu na obou stranách ostrova, ale nikdy předtím se vedení nerozhodlo udělat nic pro ochranu nezletilých stránek. Nyní se zdá, že republikánský kongresman, Jim Kolbe, čelil Rep. Markovi Foleyovi před nevhodným kontaktem se stránkami před šesti lety. Zdá se, že v průběhu let si mnoho republikánů uvědomilo tento problém. Republikáni vytvořili kruhový palební štáb a obviňují všechny ostatní z toho, že problém nebyl vyřešen. Ale má vina cestu po žebříčku, vyjasní se dvě věci, Hastert, jako vůdce House Majority, je nakonec zodpovědný za selhání Kongresu, kterému předsedá, navzdory svým pokusům obviňovat své zaměstnance, je zodpovědný za jednání jeho personál také. Za druhé, republikáni nikdy nepustili demokraty do problému.

Neviděli to jako otázku bezpečnosti dětí, ale jako politický problém, který je třeba vyřešit. Takže nikdy neřekli Demokratům, ani Demokratovi, Rep. Dale Kildeeovi, na palubě stránky. Nyní čelí skandálu, kdy vina padá pouze na jejich ramena. Ale to je zastavilo v pokusech obviňovat demokraty. Obviňují demokraty z inženýrství načasování expozice skandálů. I když neexistují žádné důkazy, které by podporovaly toto obvinění, i když by to byla pravda, když se rozhodnete zamést špínu pod koberec, nemusíte si stěžovat na načasování, kdy je objeveno. Demokraté nemohli navrhnout načasování skandálu, který by vyšel najevo, kdyby se republikáni touto otázkou zabývali, když se o ní poprvé dozvěděli.

Nesdíleli problém s Demokraty, nekontrolovali se Stránkami, aby zjistili, zda někdo jiný nedostal nevhodné e-maily, nezbavili Marka Foleyho z jeho funkce spolupředsedů Sněmovny pro zmizení a zneužití Děti, nezjistily, že nemá přístup k stránkám. To, co udělali, je přijímat peníze Marka Foleyho, dary republikánské straně a republikánským kandidátům. Povzbuzovali ho, aby znovu poběhl na sedmé funkční období, když uvažoval o odchodu do zaměstnání v soukromém sektoru. Neučinili žádné kroky k tomu, aby zjistili, jak daleko se nerozhodly o Markovi Foleyovi, nekontrolovali, zda jsou stránky bezpečné. Nikdy to neviděli jako morální nebo etický problém, jen jako politickou odpovědnost. Nepřijali problém etické radě, kterou vzali Tomovi Reynoldsovi, šéfovi Kongresového výboru národních republikánů; osoba, která řídí znovuzvolení republikánů do Kongresu. Hastert omluvil, že na tuto otázku neodpověděl, a to díky skutečnosti, že byla prezentována v „kontextu možná půl tuctu nebo tuctu dalších věcí…, které by mohly mít dopad na kampaně“.

Kdy se naši vůdci tak posedlí zavěšením k moci, že si nevšimli, že v nich svěřené děti jsou ohroženy? Program Page má velkou hodnotu, a to nejen pro mladé lidi, kteří se účastní, ale také pro Kongres. Ale pokud máme pokračovat v programu, pak my, Američané, musíme převzít odpovědnost za bezpečnost těchto dětí. Musíme se ujistit, že lidé, které volíme do kanceláře, jsou lidé, kterým lze důvěřovat kolem mladých lidí.Musíme si vybrat osoby, které zajistí bezpečnost dětí před jejich vlastním politickým ziskem. Že jsou typem člověka, jehož etický a morální kompas bude znít poplachové zvonky, když jsou zvednuty červené vlajky, když jsou položeny otázky, když se něco prostě nezdá být v pořádku. Že jsou typem člověka, který bude klást otázky a vyšetřovat, nehledět jinak, protože by to raději nevěděli. Když v listopadu přijdeme k volebním urnám, přebírejte odpovědnost za tyto mladé Stránky a ujistěte se, že kandidát, kterého si zvolíte, je ten, kterému byste věřili v péči o své vlastní dítě. To je jediný druh člověka, kterému chceme věřit v péči o naši zemi.

Video Návody: Credit Card Reform and Debt Explained: President Obama's Council of Economic Advisers (Smět 2024).