Irák, občanská válka

• Smět 4, 2024

Mainstreamová média se rozhodla zahájit konflikt v Iráku občanskou válkou. Bushova administrativa dává přednost „nové fázi sektářského násilí“. Záleží na tom, čemu říkáme konflikt? Podle Davida Laitina, profesora Stanfordu, „Existuje vědecká komunita, která studuje občanské války a chápe dynamiku a to, jak obecně končí. Tento výzkum je cenný pro naši národní bezpečnost. “

Adel Ibrahim, Subiah Sheik, řekl: „Musíte dát světu vědět, že v Iráku je občanská válka… Je to rozdrcující občanská válka. Malty zabíjejí děti v našich čtvrtích. Bojíme se kamkoli cestovat, protože nás v autobusech zabijí. Nevíme, kdo je náš nepřítel a kdo je náš přítel. “ V říjnu 2006 bylo zabito tři tisíce, sedm set devět Iráčanů. Přes sto tisíc Iráčanů každý měsíc prchají do Jordánska a Sýrie. Zatímco vlády často nechtějí označovat konflikty za občanskou válku; uznání jako takové by nás mohlo vést směrem k přijatelnému řešení konfliktu.

James D. Fearon, profesor politologie, definoval některá kritéria konfliktu, aby se kvalifikoval jako občanská válka. Za prvé, občanská válka označuje násilný konflikt mezi organizovanými skupinami v zemi, která bojuje o kontrolu nad vládou, separatistické cíle nebo rozdělovací vládní politiku. Za druhé, musí být splněna prahová hodnota tisíc mrtvých. Za třetí, občanská válka zahrnuje pokus získat moc z centra vlády nebo daného regionu nebo použití násilí ke změně hlavní vládní politiky.

Násilí, které v Bagdádu vidíme, zabíjení ve stylu popravy, etnické čistky, provádějí organizované milice. Tyto milice nejen bojují proti americkým vojákům; bojují proti šíitům za kontrolu nad vládou. To by splnilo první kritéria kvalifikace Dr. Fearona pro občanskou válku. Jen počet obětí za říjen 2006 by splňoval kritéria druhé kvalifikace pro občanskou válku. Ve výpovědi před kongresem v listopadu 2006 popsal generálporučík Michael D. Maples z Obranné zpravodajské agentury situaci jako „pokračující boj o moc“ a „významné zhroucení ústřední autority“. To by splnilo třetí kritéria občanské války.


Nemyslím si, že většina Američanů je překvapená, že Irák splňuje definici občanské války. Nedávné volby byly jasným referendem o nespokojenosti Američanů s Bushovými správami při řešení situace v Iráku. Podle nedávného průzkumu Harris si šedesát osm procent Američanů myslí, že situace v Iráku je občanská válka. Čtrnáct procent nesouhlasí s tím, že jde o občanskou válku. Proč média trvalo tak dlouho, než si uvědomila, že Američané již přišli? Maria Gold z Los Angeles Times napsala, že „Bílý dům vyvíjí tlak na média, aby tento termín nepoužívali.“ Thomas Hollihan, profesor USC Annenberg School for Communications, poznamenal, že „Výsledky voleb v polovině období, které jsou obecně považovány za zavržení administrativy a jejích politik v Iráku, možná povzbudily zpravodajské organizace, aby přijaly charakterizaci, kterou Bílý dům odmítl.“

Pokračující odmítání Bílého domu, jeho odmítnutí uznat situaci, nás nechává zapadnout v Iráku bez jasného plánu uspět. Columnist Craig Crawford řekl, že kdyby šlo o program dvanácti kroků, Bílý dům, „nepřijal ani první krok, kterým je uznat a definovat váš problém.“ Bývalý ministr zahraničí Colin Powell uvedl, že násilí v Iráku splňuje úroveň občanské války a že pokud bude ještě státním tajemníkem, doporučil Bushově administrativě tento jazyk přijmout, „aby se vyrovnal realitě na zemi." Je čas, aby se Amerika, média, nový kongres, vrchní velitel, smířili s realitou na místě. Bushova administrativa nejen odmítla stanovit časový rozvrh pro přesun z Iráku, ale také nedokázala vypracovat plán s rozvrhem nebo bez něj, který by vedl k přesunu z Iráku. Je na čase, aby tento národ hovořil a vytvořil plán, jak stabilizovat Irák a přivést naše vojáky domů. Pokud to nazve občanská válka, může to vést k odborníkům na občanskou válku, které nám pomohou najít cestu ven z Iráku, a pak ji v každém případě nazvat občanskou válkou.

Video Návody: Syria's war: Who is fighting and why (Smět 2024).