Vyberte si své filmy opatrně
Za jakou cenu sledujeme film, jednoduše pro zábavu? Získejte zatížení následující studie! Úžasný.

„Na první pohled se zdá, že ratingový systém jasně rozlišuje mezi filmy PG, PG-13 a R s ohledem na násilí ... Tyto základní distribuce však maskují nekonzistence při použití [systému hodnocení].

„Například, ačkoli průměrný počet násilných tělesných akcí ve filmu PG-13 byl 20, 6 filmů PG (20% všech filmů PG) překročen průměr PG-13.

„Kromě toho měli 3 (10%) filmů PG více násilné činy, než je průměr u filmů R (32 na film). Takové překrývání počtu násilných činů na hodnocení dokazuje, že systém hodnocení není konzistentní ve své segmentaci kategorií. “„ Hodnocení filmové asociace amerického zacházení s násilím v PG, PG-13 a R- Jmenovité filmy. "Lucille Jenkins, Theresa Webb, Nick Browne, AA Afifi a Jess Kraus. Pediatrics 2005; 115; 512-517. DOI: 10.1542 / peds.2004-1977.]


A pak tato zpráva od NPR (kliknutím si přečtěte).

Dlouho pryč jsou snadné dny, které následují po prohlášení prezidenta Kimball (z let minulých), aby se jen vyhnulo sledování hodnocených filmů R. Tento vyhláška byla vydána pro Svaté, kteří žili v době, kdy ji dal. Tehdy ještě neexistovaly hodnocení PG-13!

Je samozřejmé, že od té doby se standardy ubíhaly (pravděpodobněji klesly) - což také ukazuje na hodnotu pokračujícího zjevení a pokračující řady moderních proroků. To, co fungovalo jako standard pro svatých v 70. letech, by se zdálo, že se změnilo, vzhledem k uklidňujícím mravům dnešní společnosti.

Dokonce i (nečlenští) odborníci tvrdí, že filmy PG a PG-13 nyní obsahují obsah hodnocených tahů R před lety. Sledujete filmy, abyste zjistili, zda je obsah podobný obsahu, který prorok před třiceti lety vyhnul? Pokud ne, možná budete chtít jít na několik webů pro promítání filmů, jako je ScreenIt.com.

To, co najdete, vás může překvapit. Například si pamatujete film „Titanic“? Film, který každý o pár let zpíval jako takový úžasný milostný příběh?

Odstraníme emoce, které to vyvolalo, pojďme analyzovat obsah. A co rozšířená scéna nahoře bez ženy (podle ScreenIt.com - nikdy jsem to nešel vidět v divadlech). A co kromě nahoty, co skutečnost, že film slaví sex mimo manželství?

„Ach, ale byl to také nádherný milostný příběh,“ říkají někteří. A co říkají, co brání?

Jsme tak závislí na naší zábavě, že jsme v průběhu let ochotni zavřít oči před prorokovou radou, abychom se vyhnuli zbytečnému materiálu? Rychle se stává problémem. Podívejte se na články, které se začínají objevovat v našich vlastních církevních časopisech, které nás varují, abychom nepodlehli sledováním nemorální zábavy.

Pro ty, kteří říkají, že zábava nás neovlivňuje, promluvte si s žádným badatelem ... a promluvte si s jakýmkoli manažerem reklamy. Média ano vliv, jinak proč miliony dolarů utratily za 15 nebo 30 sekund reklamy během horkě sledovaného televizního programu?

Volba je na vás ... moje ... všechny naše. Záleží nám na tom, že budete sedět 2 hodiny zábavy než o varování, která vydávají seriózní strážci Pána (Jeho proroci)?

Je to opravdu něco, o čem přemýšlet - zejména proto, že vlastní systém hodnocení filmů naší společnosti již neposkytuje spolehlivý zdroj, na který by se mohlo spolehnout (že?)?

Přečtěte si tento citát (a jen si ... myslím, že to bylo dáno FIFTEEN lety, což do té doby bylo téměř dvě desetiletí poté, co prezident Kimball vydal nyní slavný citát "bez hodnocení-R filmy"):

„... filmové standardy se změnily .... Zdá se, že je stále obtížnější najít film nebo video, které nemá prvky, které by odporovaly Svatým standardům posledních dnů. V našich životech si uvědomujeme, že mnoho Pánových zákonů , jako jsou zákazy Slova moudrosti, jsou konkrétní a je snadné posoudit, zda je dodržujeme či ne. Není tak snadné činit úsudky o tom, zda je film vhodný “(William A. Schaefermeyer, „Mohu se dívat na film?“ Praporčík, prosinec 1991, 29).

Slyšel jsem všechny argumenty vedoucí k: „Ach, ale je to krásný umělecký film“ nebo „Ale toto téma je třeba řešit a film je nejlepší způsob, jak to udělat“ ... všechny vedou k: „Takže to je PROČ měli bychom sledovat filmy s hodnocením-R ... "nebo" ... co bolí pár scén? " Nebo snad, „Tyto standardy jsou jen pro děti.“

Zamyslete se nad následujícími dvěma body:

1. Neřekl nám Kristus, abychom se stali malými dětmi?
Pokud program není vhodný pro malé děti, opravdu ho chceme sledovat sami? Pokud ano, co to říká o tom, kde jsou naše srdce?

2. Jsme podvedeni?
Podívejte se na DVD Johna Bythewaye „Standardní noc“, kde cituje obecnou autoritu, že nás Satan oklamal, pokud si myslíme, že můžeme sledovat média nevhodná pro děti. Tvrdá slova nebo jasná slova, v závislosti na naší perspektivě.

S ohledem na novou studii uvedenou na začátku tohoto článku uvádíme několik článků, které si můžete přečíst, abychom zjistili, kde leží naše standardy a kolik ospravedlňujeme, co bychom mohli dělat s ohledem na to, co se rozhodneme sledovat:

  • Příběh manžela a manželky o pornografii: „Breaking the Chains of Pornography“, Ensign, únor 2001, 55
  • Joseph Walker, „Mám otázku,“ praporčík, září 1990, 72
  • Definování pornografie: Gary Shapiro, „Nechte obscénu neviditelnou“, praporčík, srpen 1989, 27
  • Dane R. Rowley, „Walking Out“, New Era, září 2002, 26
  • Robert L. Simpson, „Znečištění mysli“, praporčík, leden 1973, 112
  • Joe J.Christensen, „Odchov dětí ve znečištěném prostředí“, praporčík, listopad 1993, 11
  • H. Burke Peterson, „Dotkněte se ne zlého daru ani nečisté věci“, praporčík, listopad 1993, 42
  • Hledání míru skrze Ježíše Krista: Bruce C. Hafen, „Krása pro popel: Usmíření Ježíše Krista“, praporčík, duben 1990, 7
  • Krása disciplíny: Bruce C. Hafen, „Zítra je,“ New Era, leden 1992, 46
  • Vyhnout se podvodu: Dallin H. Oaks, „Nenechte se oklamat“, praporčík, listopad 2004, 43
  • H. Burke Peterson, „Leave It Alone“, New Era, leden 1995, 44
  • K řešení nejistoty

SOUHRN:

Všimněte si současného kostela stát již nezmiňuje hodnocení. Místo toho máme upřímně analyzovat, kde jsou naše srdce. Když je vše řečeno a hotovo, hlasujeme pro Pánův tábor (nebo jiný), kam nás naše nohy vezmou.

Básník to řekl dobře:

Vice je monstrum tak strašného mein
jak nenávidět potřeby, ale být viděn;
Přesto viděl příliš často, obeznámený s její tváří,
Nejdříve vydržíme, pak litujeme, pak přijmeme.
(Alexander Pope)

Na toto téma je toho hodně. Ale pak znovu, možná ne. Nejlepší přání při výběru zábavy pro tento týden a do měsíce října!

****
Sledujte novou knihu C.S. Bezase, Výkonné tipy pro výkonné učitele: Pomáháme mladým najít jejich duchovní křídla, splatné v knihkupectvích LDS v říjnu 2006.



Video Návody: The Girl Without a Phone - a Snow White Story (Duben 2024).