Kojení a zákon

• Smět 21, 2024

V srpnu 2010 hovořila Gisele Bundchen, supermodelka a manželka quarterbacku New England Patriots Tom Brady o kojení jejího nového dítěte a o jejím zděšení, že se tak mnoho Američanů rozhodlo tak neučinit. Dále uvedla, že podle jejího názoru by měl existovat celosvětový zákon o kojení, který by vyžadoval, aby matky kojily své děti alespoň po dobu prvních šesti měsíců.

Bundchenovy komentáře uvolnily kritiku i prohlášení podpory fanoušků a obhájců kojení. Je zajímavé, že podle AsiaOne.com takový zákon existuje v Indonésii od října 2009 a začne se prosazovat v roce 2010. (a mnoho dalších internetových zpravodajských kanálů a blogů) uvedly, že ženy, které odmítají kojit výhradně po dobu nejméně šesti měsíců (z jiných než zdravotních důvodů) bude uložen trest odnětí svobody na jeden rok a značná pokuta. Zaměstnavatelé, kteří nedovolí / nepodporují kojení, riskují stejné tresty.

Ve snaze pochopit důvod pro to jsem zjistil, že se zdá, že mnoho prodejen, pravděpodobně v důsledku Bundchennova příběhu, tento zákon nesprávně interpretovalo. Podle komentáře generálního tajemníka Indonéské asociace kojících matek (AIMI) na webu Jakarta Post není zákon zaměřen na uvěznění matek, ale uvádí, že kojenci mají právo na šestiměsíční exkluzivní kojení a stanoví sankce zaměstnavatelům nebo komukoli, kdo narušuje schopnost matky tak učinit.

Když jsem poprvé viděl Bundchenovy komentáře, ocenil jsem sentiment, ale předpokládal, že symbolicky mluví o významu kojení. Překvapilo mě, když se mnozí rozhodli, že ji vezmou doslova. Ještě více mě překvapilo, když jsem četl o indonéském právu (v jeho zkreslené podobě). V každém případě mě to zajímalo - je třeba zvážit povinný zákon o kojení?

Ne - nikdy bych nepodporil „povinný zákon o kojení“ pro americké matky. Zjevně by to bylo neuvěřitelně těžké vynutit a nepraktické. A co je důležitější, jako zákon jako je tento, jde o uložení trestu porušovatelům. A trestání matek za kojení chybí. Mnoho obhájců kojení si stěžuje, že když zveřejňují příběhy jako Bundchenovy komentáře, vždy existují okamžité odpovědi od žen, které se pokusily, ale nemohly kojit. Kojící profesionálové však vědí, že takové ženy, které opravdu nemohou nebo neměly kojit, jsou neuvěřitelně vzácné. Většina z těchto žen s největší pravděpodobností neměla náležitou podporu ani vzdělání, aby byla kojení úspěšná.

Ale je tu další dimenze - podle mého názoru je stejně vzácné najít ženy, které kojily jednoduše proto, že ne chtít a to je důvod, proč si myslím, že tolik žen na straně války s maminkami považuje obhajobu kojení za tak urážlivou. Většina žen nedojčí kvůli opětovnému nedostatku vzdělání a technické podpory, ale také nedostatečné podpoře ve společnosti, kterou dostanou.

Mnoho žen ví, že se vrátí do práce a cítí, že jejich práce nebo pracovní prostředí jsou neslučitelné s čerpáním. Mnoho žen nedokáže zvládnout požadavky na krmení a čerpání společně se správou domácností a dalších dětí s malou podporou rodiny, mnohem méně pracovních míst. A to vše za předpokladu, že jsou schopni postarat se o sebe dostatečně dlouho po narození a dát čas do řádného založení kojení, aby se dokonce dostali k tomuto bodu.

Trestat matky za to, že kojí, by byl prostě červený sledě. Gisele se nemýlila, když přemýšlela o zákonech na podporu a ochranu kojení. Ale stejně jako obhájci mohou získat potěšení z pojmu „vyžadování“ kojení, veškerá veřejná politika a právo se musí, stejně jako ve správně stanoveném indonéském zákoně, zaměřit na odstranění překážek kojení po dobu šesti měsíců (nebo dokonce déle! ).

Advokace kojení je především o propagaci toho, co je nejzdravější a v nejlepším zájmu matek a dětí. Nikdo by vážně (doufám) tvrdil, že uvěznění matky za to, že kojení a odloučení matky a dítěte není v nejlepším zájmu někoho - matky, dítěte nebo společnosti. Americká veřejná politika dělá jednoduše ubohou práci při zajišťování potřeb rodin, matek a dětí, včetně potřeb kojení.

Postoje žen kojení nejsou statisticky to, co by obhájci chtěli, ale tyto postoje jsou ohraničeny tím, co je praktické a možné v americké společnosti. Tyto postoje jsou vytvářeny klamavou reklamou a záludnými taktikami společností vyrábějících receptury, které jsou zakázány v jiných zemích. Zákony týkající se kojení jsou bezzubé, aniž by je donucovací opatření zálohovala. A ekonomické situace žen a situace na pracovišti ztěžují kojení. (Viz můj článek o kojení a feminismu, kde je podrobnější diskuse a odkaz na vynikající knihu Sharon Lerner, Válka s maminkami který tento problém zkoumá.)

Doufám, že v budoucnu uvidím další zkoumání kojení zákonem, a to způsobem, který ve skutečnosti dává smysl, nikoli další eskalaci „maminčích válek“, které staví matky proti sobě, spíše než proti společenským překážkám úspěchu kojení.

Video Návody: Kojit, nebo nekojit na veřejnosti? | Pro a proti (Smět 2024).