Self-odpustky mohou poškodit vaše psaní

• Smět 9, 2024

Existuje známý tip na psaní, který doporučuje začínajícím autorům, aby si vybrali svou oblíbenou pasáž, dialog, scénu nebo plotline ve svém románu - a odstranili jej. Možná se divíte, proč byste to chtěli udělat na Zemi. Je dost těžké napsat něco dobrého. Pokud zjistíte, že se vám něco, co jste napsali, opravdu líbilo, proč jej odstranit? Ale váš oblíbený materiál nemusí být nutně vaším nejlepším materiálem a může to být váš nejhorší.

Při rozhodování o tom, které části se mají přepsat, musíte samozřejmě použít své instinkty, abyste nevyřadili to, co dělá vaše psaní jedinečným a jedinečným. Dobrým pravidlem při odstraňování materiálu je uložit jej do souboru Outtakes, abyste jej mohli přidat zpět, pokud to musíte, nebo použít pro jiný projekt. Důvodem, proč byste měli svůj oblíbený materiál prohlížet s podezřením, je to, že je to často váš nejobtížnější materiál. Samoľútostné psaní je výsledkem toho, že jste si oblíbili svá oblíbená témata a techniky. Je to téměř ironická záruka, že nikdo jiný, kdo si přečte vaši práci, se nebude starat o svá oblíbená témata, témata a spisovatelské triky stejně jako vy. Stručně řečeno, riskujete nudu svých čtenářů. V nejhorším případě může samoľúbivý materiál vyvolat zmatek v důvěryhodnosti příběhu.

Self-shovívavý materiál je věc, kterou autor trvá na prosazování příběhu, i když to není v nejlepším zájmu příběhu. Velmi běžným příkladem je situace, kdy spisovatel provádí mnoho výzkumů, řekněme, australských domorodých folktalesů nebo letectví nebo francouzské kuchyně, a pak se děj změní a učiní výzkum zbytečným. Spisovatelka, která je v kontaktu s jejím příběhem, odloží starý výzkum stranou, aby splnila nové požadavky příběhu. Nebo bude mít pocit, kde pracovat ve zmatku výzkumu.

Méně zkušení spisovatelé stejně donutí obrovské sebepovídavé kousky výzkumu příběhu, přestože se to jeví jako informační skládka. Někdy se zdá, že se chmurně pokoušejí získat zpět čas strávený na výzkumu, který se stal zbytečným, jak se jejich pozemky vyvíjely. Nebo se možná prostřednictvím svého výzkumu proměnili v odborníky na tematiku a nemohou odolat vykládání jejich nového zájmu.

Jednou z mrtvých prozradí, že čtete román nezkušeného spisovatele, je samozřejmá tendence, aby všechny podpůrné postavy tlačily na hlavní postavu symbolické anekdoty nebo monology info-skládek často, když nejsou ničím jiným než běžnými postavami, které on musí komunikovat s kolem. (Například někdo bude hledat znak pohledu a řekne: moji lidé zpět ve staré zemi mají okouzlující folktale, které se týká vaší situace a tady je ... nebo Vsadím se, že jste nevěděli, že Faerské ostrovy, nyní samosprávná země v Dánském království, byly osídleny Norsemenem kolem roku 800…) Ve skutečném životě lidé jen zřídkakdy vzájemně komunikují takovým prostorem a poučením. Je více pravděpodobné, že by někdo musel tvrdě pracovat, aby navázal rozhovor s novým známým, natož aby hledal relevantní informace, které mu pomohou vyřešit záhadu nebo cokoli jiného.

Další samoľúbivý úskalí, které v románových románech vidím příliš, vychází z tendence spisovatelů být posedlí barvou očí. Když jsem četl, setkávám se s větou po větě odkazující na hrdinové „cerulinové koule“ a hrdinové oči „hořící modrým ohněm“ a tak dále. Líbí se mi také vědět o barvě očí, ale myslím si, že jedna pozoruhodná popisná věta, když pohledová postava poprvé uvidí hrdinu, je dost dobrá. Během akce a dialogu není třeba čtenáře bít nad hlavou s dalšími popisy jeho barvy očí. Pokud je počáteční popis barvy očí dost dobrý, spisovatel ji nebude muset opakovat, protože pro čtenáře to bude nezapomenutelné.

Přemýšlejte o tom, co jste si v poslední době přečetli. Kolik jinak dobrých knih bylo pošpineno následujícími typy shovívavého materiálu od autorů?

- Rozptylující typografické triky, které vytvářejí vzory na stránce.
- Spisovatel zahrnuje vtipy a nejasné odkazy na věci, které většina čtenářů nechápe.
- Spisovatel se objevuje ve své knize jako postava.
- Zbytečné a stereotypní menší postavy dostávají svůj příchod, aby se spisovatel mohl zbavit osobní frustrace proti skupině lidí, jako jsou muži, ženy, mladí lidé, právníci, atd.
- Jedna nebo více postav slouží jako náústky pro politické přesvědčení spisovatele.
- Hlavní postavou je postava Mary Sue (příliš dokonalá verze autora).
- Kniha obsahuje bezdůvodné násilí za účelem manipulace s emocemi čtenářů.

Pravděpodobně dva nejlepší popisy, které vám pomohou rozpoznat samoľúbivé psaní, jsou zbytečné a těžké ruce. Když si přečtete svou práci a rozhodnete se, co snížit na přepisu, nejprve se podívejte na svůj oblíbený materiál a zeptejte se: „Musí to opravdu být?“ a „Je to příliš? Příliš veselý? Příliš neuvěřitelné? Příliš umělé? “ Naopak nejlepší příklady vašeho psaní poslouží spíše samotnému příběhu než vašim vlastním touhám jako autorovi a nebudou na sebe upozorňovat. Vaše nejlepší psaní bude tak jednoduché a jasné, že pomůže klouzat čtenáře do plynulého eskepistického zážitku.

Video Návody: 20 Smart DIY Hidden Storage Ideas that Keep Clutter in Check (Smět 2024).