Kalifornské oznámení o laktaci na pracovišti vetováno
V říjnu 2009 selhal Arnold Schwarzenegger, guvernér Kalifornie, matkám a dětem veto dvou návrhů na obhajobu kojení. Po průchodu oběma účty, oběma domy kalifornského zákonodárného sboru (pohodlnou většinou všech čtyř hlasů), se stále rozhodl jít ven ze své cesty a popírat podporu kojících matek kojení svých dětí.

Kalifornský senátní účet SB257 - Oznámení o kojení pro státní zaměstnance

SB 257 stanovila, že po oznámení, že zaměstnankyně čerpá mateřskou dovolenou, bude této zaměstnankyni oznámeno kalifornské právo chránící její právo a poskytování ubytování pro vyjádření mateřského mléka po jejím návratu. Legislativní analýza ukázala, že s tímto zákonem nebyly spojeny žádné náklady (nebo zanedbatelné náklady). Na podporu tohoto zákona bylo mnoho skupin a argumentů. Zde bylo žádná zaznamenaná opozice!

Vláda Schwarzenegger ve svém veto z 11. října uvádí, že „Stávající zákon již vyžaduje, aby bylo zajištěno ubytování pro kojící zaměstnance.
prokázali, že zaměstnanci nevědí o svých možnostech. “

V tiskové zprávě kalifornské asociace WIC však nezisk vytvořený řediteli místních agentur zvláštního doplňkového výživového programu pro ženy, kojence a děti (WIC) uvádějí:

„Sponzoři zákona však zavedli legislativu, když zjistili, že státní zaměstnanci nejsou o tomto právu běžně ani všeobecně informováni, a hovořili s mnoha lidmi, kteří při návratu do práce čelí výzvám. Jedna zaměstnankyně v kalifornském ministerstvu veřejného zdraví vyjádřila zklamání, když vrátila se do práce, nevěděla o možnosti vyjádřit mléko, dokud ji neinformovala kojící matka. ““

Pokud bylo dokonce jednomu zaměstnanci odepřeno její zákonné právo na kojení z důvodu nedostatku informací, jak může guvernér případně odůvodnit vetování zákona bez odporu a bez fiskálního dopadu jednoduše proto, že podle jeho zdánlivě osobního názoru si nemyslí, že je to nutné ?

V tisku bylo široce hlášeno, že v době, kdy nastal termín pro tuto sérii právních předpisů, guvernér ohrožoval zákonodárce plošnými veta jejich legislativního programu jako motivaci k posunu vpřed při plnění jeho požadavků na právní předpisy o vodě. I když to bylo samozřejmě nutné pro to, aby vetoval všechny návrhy předložené v této relaci, nyní drží podle Sacramento Bee pochybný rekord nejvyššího procenta veta jakéhokoli guvernéra v historii Kalifornie. Veto vetoval 229 účtů, včetně SB257 a provokativního zákona AB513 (viz můj článek o tomto vetu v souvisejících odkazech níže).

Je tedy možné, že guvernér nemá jen nedostatek úcty kojících matek a kojenců, ale jednoduše považuje naše potřeby za výdaje, které jsou součástí jeho většího cíle výprasku zákonodárci za to, že ho neposlouchal v „důležitějších otázkách“. V žádném případě jsem jako kalifornská rezidentka a kojící matka nemohla být v našem guvernérovi zklamána.
Podrobnosti o vetovaném zákoně o kalifornském senátu Bill AB513, týkajícím se pokrytí laktačního poradenství a prsních pump, viz můj související článek, uvedený níže.

Máte zájem dozvědět se více o průniku kojení s politikou a ekonomií? Možná vám tyto dvě knihy připadají užitečné:





Video Návody: Calling All Cars: Curiosity Killed a Cat / Death Is Box Office / Dr. Nitro (Smět 2024).