Hromadné zabíjení hus Kanady

• Smět 18, 2024

Dostal jsem dnes nepříjemný e-mail od člena ptačího klubu. Zdá se, že 400 Kanada hus bylo začátkem tohoto týdne zaokrouhleno v Brooklynském prospektovém parku a eutanizováno oxidem uhličitým. Důvodem bylo, že z bezpečnostních důvodů plánovali „odstranit“ veškerou hus Kanadu poblíž letiště Kennedy a LaGuardia. Je ironií, že husy v „ptačí ptačí budce“ útočiště pro divoké zvěře Jamajky Bay - která je ve skutečnosti blíže k letišti Kennedy než k Prospect Parku, patří k některým z nich - podle některých webových stránek, které obsahovaly verze příběhu.

„Odstranění“ provedlo Ministerstvo zemědělství, které prohlásilo, že je to nutné. Podporou této „masové eutanázie“ je také společnost Audubon. Jeho mluvčí si to uvědomuje “. . . když se snažíte udržet úroveň populace, je třeba učinit tvrdá rozhodnutí. “ (Citováno z webu NYTimes, níže uvedené odkazy.)
Proti eutanázii - i když je příliš pozdě, jsou husy mrtvé - jsou to především soukromí občané, kteří krmí a fotografují husy, ke kterým se připojili.

O této masové avicidě mám smíšené pocity. Na jedné straně nelze popřít, že husy a letiště jsou špatným mixem. Husy způsobily tuto havárii loni v lednu, a kdyby byly povětrnostní podmínky o něco horší, nebo kdyby byl u kormidla méně zkušený kapitán než Chesley Sullenberger, husy by zabily více než 100 lidí. Kdyby byl ten pád letadla fatální, pochybuji, že v newyorské tri-státní oblasti, kde bydlím, zůstane jediná husa. Oni by je zaokrouhlili už dávno.

Měl jsem několik profesorů biologie, kteří nebyli milovníky kanadských hus. Tvrdili, že jejich výkaly způsobují příliš mnoho živin, které se dostávají do určitých vodních útvarů, což vede k rozkvětu řas a ke smrti ryb a dalších mořských a sladkovodních zvířat. Existují tedy platné důvody, proč může být třeba utratit velkou populaci hus. Stejně jako populace jelenů v mém domovském státě New Jersey i populace hus výrazně vzrostla a nemusí existovat dostatek zdrojů na podporu populace této velikosti.

Miluji husy a jeleny, ale raději bych viděl, jak někteří z nich čelí rychlé smrti lovem než pomalým smrtím od hladu, protože jejich populace jsou větší než zásoby potravy.

Zdá se však, že tento konkrétní husí krk je svévolný a krutý. Místní obyvatelé v Brooklynu nebyli včas informováni o tom, že husy budou odvezeny, a byli zděšeni, když je viděli pryč. Ještě znepokojivěji se zdá, že neexistoval žádný přesvědčivý důvod, proč by tyto husy šly. Podle těch, které jsou citovány v článku Times, to byly rezidentní, nikoli migrační husy, a právě migrační husy způsobily havárii letadla před osmnácti měsíci. Také tam byli dva zranění ptáci, kteří se strážci v poslední době snažili zachránit, jeden se zraněným zobákem, druhý se šípem v krku. Nakonec se nezachránili. Předpokládá se, že jsou na skládce se všemi ostatními husy. Jednu minutu husí je druh domácího zvířete, hodný veterinární péče; příští minutu jsou škůdci, kterého je třeba zabít. Zjistil jsem, že nejvíce znepokojující ze všech.

Upřímně řečeno, protože Prospect Park není tak blízko letišť (asi 6,5 mil, podle Times) a husy v Jamajské zátoce zůstávají samy, mám vážné pochybnosti o tom, že tyto husy byly zabity kvůli bezpečnosti leteckých společností. Mám podezření, že je to z jiného důvodu: stali se pro někoho nepříjemným, takže musí jít.

Animosity vůči Kanadě Husy běží hluboko. Na několika webových stránkách, na které jsem se díval při zkoumání tohoto příběhu, zatímco bezpečnost leteckých společností je prvním důvodem, který odůvodňuje utracení, není jediným. Obvykle se zde zmiňují také husí trus a zničené trávníky. Mám vážný problém se zabíjením hus kvůli péči o údržbu trávníku.

Vzpomínám si na profesní rozvoj, ke kterému jsem chodil jako před lety. Řečník byl ekolog, který nám dal několik tipů na aktivity ve třídě, které bychom mohli dělat se svými studenty. Byl také velmi politicky liberální. Měl nálepku na nárazník, která si stěžovala, že školy musely držet pečení, zatímco armáda získala federální prostředky na své zbraně. Přiznám se, že nesdílím jeho politiku, protože jsem si uvědomil, že nikdo nemohl prodat dost cupcakesů, aby si mohl koupit tajný bombardér - ale cokoli. Většina ekologických typů je nalevo. Alespoň jeho láska k ptákům byla upřímná.

Pokud ovšem samozřejmě nenasytili jeho milovaného golfového hřiště. Několik minut se tento bývalý hippie zábradl proti Kanadským husám a jak zasahoval do jeho schopnosti zasáhnout malou kouli do malé díry v jeho venkovském klubu. Miloval přírodu pouze tehdy, když to nezasahovalo do jeho nadšených koníčků. Byl jsem ohromen tím, co jsem cítil jako jeho pokrytectví.

Bohužel jsem zjistil, že jeho postoj není zdaleka jedinečný. Organizace, které se věnují ochraně jednoho zvířete, budou vyžadovat velkoobchodní ničení jiného. Lidé budou zastávat trendy „práv zvířat“, pouze aby je opustili, až budou zvířata nepříjemná. A protože Kanada Husy mohou být velmi nepříjemné, budou zacíleny na dlouhou dobu.

Co tedy mohou upřímní milovníci husí dělat? Níže jsou uvedeny tři organizace zaměřené na záchranu těchto krásných hnědých, černých a bílých ptáků.Přečtěte si také některé další články týkající se coffebreakblog z Kanady. Existuje několik z nich, zejména v sekci kontroverze.

Happy Birding.
Poznámka: Od mého původního zveřejnění článku mluvčí společnosti Audubon Society prohlásil, že New York Times ji buď necitovala správně, nebo špatně charakterizovala její prohlášení. V dopise Strany zelených tvrdila, že společnost Audubon podporuje eutanázii pouze jako krajní řešení. Protože však společnost Audubon chce, aby se všechny kočky zaokrouhlovaly a daly spát, a staví se proti jiným prostředkům kontroly populace koček, domnívám se, že ji Times nezmluvil.

Video Návody: Hromadná bitka v Porubě (Smět 2024).