Houpající se fráze otravují čtenáře

• Smět 7, 2024

Houpající se účastnické fráze jsou nejčastější gramatickou chybou, kterou dnes vidím v publikované beletrii. Protože obsahují několik slov, trčí na krajině jako plíseň, na rozdíl od malých jednoslovných chyb, jako je dohoda mezi předmětem a slovesem, které lze téměř omluvit jako překlep. Nyní se ale můžete dozvědět, co je to participle fráze a jak ji správně používat.

Podle slovníku Merriam-Webster je účastníkem „slovo, které má vlastnosti jak slovesa, tak přídavného jména; zejména: anglická slovní forma, která má přídavné jméno a zároveň ukazuje takové slovní rysy, jako je napjatá a hlasová schopnost a schopnost vzít předmět. “

Například, vezměte si přítomné-napjaté sloveso jako “omítnutí”, nebo minulé-napjaté sloveso jako “omítnuté,” a použijte to jako přídavné jméno k přidání popisu k podstatnému jménu:

Omítl si tvář bahnem a doufal, že to vyhladí jeho pleť,
nebo
Omítl na daiquiris a skočil do řeky.

Slova omítky a omítnuté jsou účastníky. Fráze Omítání obličeje blátem a Omítnuté na daiquiris jsou participační fráze, které modifikují podstatné jméno on. Vidíte, jak fungují jako přídavná jména, aby vám o něm dali více popisných informací? Není to jen mužské zájmeno visící ve vzduchu. Dává mu bláto do obličeje. Nebo je opilý. V každém případě o něm víte mnohem více, díky těmto účastnickým frázím.

Problém nastane, když přemístíte podstatné jméno ve větě na nesprávné místo. Mělo by to být blízko účastnické fráze. Ve výše uvedených příkladech by mělo být vaše jméno přímo za čárkou a mělo by sloužit jako předmět věty. Pokud posunete své jméno příliš daleko od své fráze, tato fráze se bude muset upravit něco, často s některými neúmyslně praštěnými výsledky. Například:

Řeka s omítkou na daiquiris ho přijala do svého chladného objetí.

Zde váš muž (dříve zastoupený substantivem) on) je stále ve větě, ale posunuli jste jeho jméno daleko od své věty a skutečně jste z něj udělali předmět věty, mu). Vzpomínáte si na věty? To je, na jakém objektu předmět (zde, řeka) udělat sloveso? Řeka ho přijala. Řeka je nyní předmětem věty ve své nové pozici, která se přitulila k participační větě - což znamená, že řeka byla omítnutá na daiquiris, když ho přijala do svého chladného objetí. Ta řeka musela mít skvělou dobu v šťastné hodině!

Mnoho nových spisovatelů si myslí: „Ach, no tak. Tato interpretace nedává smysl a je zřejmé, že jsem myslel, že byl opilý, když ho řeka přijala. Čtenáři budou vědět, co tím myslím. “ Ano, přijdou na to, ale ne dříve, než se dostanou z eskapistického zážitku z příběhu. Chcete, aby vaše psaní bylo tak plynulé, aby vaši čtenáři zapomněli, že čtou, a právě si začnou příběh prožívat ve svých myslích, jako by sledovali film.

Příklady houpajících se částí:

Policajt, ​​který byl v ukradené kabelce, našel identifikaci oběti. To znamená, že policista je vycpaný uvnitř odcizené kabelky. Přepsat: Policajt našel identifikaci oběti naplněnou v odcizené kabelce.

Vzhledem k tomu, jak nemilosrdní byli, byli Vikingové předurčeni k terorizaci středověké Evropy. Tato věta má složité problémy. Nejprve, pokud lokalizujete předmět (Vikingy) a participační větu (Vzhledem k tomu, jak nemilosrdní byli), uvědomíte si, že věta doslova říká, že Vikingové byli předurčeni k terorizaci protože zvažovali svou vlastní bezohlednost. Zde máme problém s visícím účastí a problém s vyhlídkou. Vikingové nebyli známí pro introspekci, zvláště když byli uprostřed terorizování něčeho, takže věta potřebuje přepsání, aby se vyjasnilo, že jsme z pohledu moderních historiků: Když uvážíme, jak nemilosrdní byli, uvědomujeme si, že Vikingové byli předurčeni k terorizaci středověké Evropy.

Přečtěte si více v Dangling Participles. Copyright 2002 Damen.

Gramatické knihy mohou být nudné, ale tohle na Amazon.com je zábavné: Deluxe Transitive Vampire: The Ultimate Handbook of Grammar pro nevinné, Eager a Doomed

Video Návody: 3000+ Common English Words with Pronunciation (Smět 2024).