Školy a zbraně

• Duben 19, 2024

V průběhu let se hodně hovořilo o přiměřenosti bezpečnostních důstojníků a / nebo učitelů, kteří na školách nosí zbraně. Nedávné střelby v Sandy Hook Elementary tyto rozhovory eskalovaly a zdá se, že mezi těmi, kteří jsou pro, a těmi, kteří jsou proti, existuje ostrý rozdíl. Bez ohledu na to, kde stojíte, existuje několik situací, které je třeba zvážit, než učiníme takový krok v našem veřejném školském systému.

Skutečností je, že osmnáct států má zákony, které umožňují policii a SRO (důstojníci bezpečnostních zdrojů) nosit zbraně na školním kampusu. Mezi ně patří Alabama, Kalifornie, Connecticut, Havaj, Idaho, Iowa, Kentucky, Massachusetts, Mississippi, Montana, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Texas, Utah a Wyoming. Dalších jedenáct států - Aljaška, Florida, Indiana, Maine, Minnesota, Missouri, Nevada, Oklahoma, Pensylvánie, Jižní Karolína a Tennessee - zvažují zákony umožňující skryté zbraně, které policie a učitelé nesou v kampusu. V pátek 8. března 2013 se Jižní Dakota stala prvním státem v zemi, který uzákonil zákon výslovně pověřující zaměstnance školy, aby nosili zbraně. Mnoho dalších školních obvodů umožnilo učitelům nosit skryté zbraně na akademické půdě se souhlasem školní rady a některé vyžadují pouze to, aby ředitel podepsal písemné prohlášení, že schvaluje jednotlivce, aby na kampusu nesl skrytou zbraň.

Měli by mít zaměstnanci školy možnost nosit skrytou zbraň na akademické půdě? To je otázka, která povzbuzuje ostré argumenty na obou stranách. Ti, kdo podporují důstojníky zdrojů a / nebo učitele, kteří mají povoleno nosit skrytou zbraň, jsou si jisti, že toto opatření zajistí snížení ztráty na životech a možná dokonce zcela odradí školní střelby. Ti, kteří jsou proti, jsou si stejně jistí, že umožnění důstojníkům zdrojů a / nebo učitelům nosit skryté zbraně by vedlo pouze k větší ztrátě na životech a zraněním. Kdo má pravdu? Jak to můžeme vědět?

Ti, kdo jsou pro „zbraně ve škole“, věří, že pokud by učitelé mohli nosit skryté zbraně, mohli by střelce zastavit dříve, než bude schopen provést svůj plán. To může do jisté míry platit; v této myšlence je však několik nedostatků. Zaprvé by střelec musel zahájit svůj plán, aby získal pozornost potřebnou, aby někdo věděl, že zasáhne. Zadruhé, učitel nebo jiný personál by potřeboval snadný přístup ke své zbrani. Při pokusu zastavit střelce mohla být zastřelena i třetí strana, která by se nikdy nemohla zapojit. Střelec by navíc mohl na hrozbu reagovat rukojmími. Nakonec mohl střelec zabít jednotlivce, který se ho pokusil zastavit a vzít jeho zbraň, jen zvýšit svou palebnou sílu. Kromě toho, co se může při aktivním střeleckém útoku pokazit, jsou důsledky toho, že zbraň bude vždy ve školním areálu. I když jsou uzamčeny, existuje vždy možnost, že studenti získají přístup ke zbrani a způsobí zranění ostatním studentům. Je-li zbraň na osobě jednotlivce, který ji vlastní, existuje šance, že dojde k jejímu zhroutí a způsobí zranění nebo smrt.

Na druhou stranu, pokud jsou zbraně zakázány ve škole, jediná alternativa pro ty, kteří jsou „pod útokem“, je zamknout svou třídu do místnosti a pokusit se udržet studenty v klidu a bezpečí; evakuovat budovu, pokud je to bezpečné; nebo počkejte, až úřady budovu vyčistí. Každý z těchto plánů přijímá určité riziko. Munice může proniknout stěnami a okny. Evakuační plány mohou být vždy v pořádku, čímž se studenti a zaměstnanci dostanou do ohnivé linie. Úřady se mohou k panice a chaosu přidat v mysli studentů a zaměstnanců, protože do budovy vtrhne více lidí s více zbraněmi.

Je jedna situace lepší než druhá? Určitě je jasné, alespoň v mé mysli, že v obou případech je situace nad kontrolou malá. Školní střelby jsou skutky emocionálně narušených jednotlivců, kteří se rozhodli před vstupem do školního areálu rozhodnout, že násilí je odpovědí na jejich problémy. V takové situaci neexistuje žádná kontrola. Jednoduchá přítomnost zbraně na školních pozemcích v kterémkoli daném okamžiku však zvyšuje riziko zranění a smrti, zatímco odmítnutí takové výsady některé z rizikových faktorů odstraní. Někteří lidé by chtěli uvažovat o statistikách států, které přijaly zákony umožňující zbraně ve školách a těch, kteří to nemohou. New York - kde jsou ve školách povoleny zbraně - má nejvyšší počet školních střel. V obou kategoriích jsou také státy, které neměly žádné školní střelby. Nezdá se, že by zákon upravující, zda jsou povoleny zbraně ze školních důvodů, měl jakýkoli vliv na to, zda se školní střílení uskuteční či nikoli. Pokud jde o to, zda zbraně ve škole zabraňují úmrtím v případě aktivního střelce, nemůžeme to říct, protože teorie se teprve testují.

Kde stojíte v této rozpravě? Zvažte základní i střední školy, vysoké školy a univerzity.(Na vysokých školách a univerzitách chce mnoho studentů právo nosit skryté zbraně samy.) Pojďme to diskutovat na fóru!

Video Návody: Zaklínač 3 Divoký Hon: FoX představuje Epizodu 8. /Zbraně školy Zmije/ (Duben 2024).