Recenze filmu „Timův Vermeer“
Když jsem poprvé slyšel o tomto filmu, přemýšlel jsem, kdo je Tim a proč by si myslel, že by mohl „malovat Vermeera“? Budu diskutovat o 'Tim' a dalších, kteří tráví čas (pokouší se) diskreditovat Vermeerova génia.

Začnu „ostatními“, mezi něž patří britský umělec David Hockney a profesor Philip Steadman ze školy UCL Bartlett School of Graduate Studies a Energy Institute UCL.

Kontroverze mohla začít v roce 2001 Hockneyho knihou „Secret Knowledge“ o možném použití optiky nizozemským umělcem Johannesem Vermeerem.

O rok později, v roce 2002, se kniha profesora Steadmana „Vermeerova kamera“ stala kontroverzní, protože Vermeerova schopnost umělce byla opět otázkou, zda použil obscura fotoaparátu, aby mu pomohl ve svých obrazech, které vypadají podobně jako fotografie.

Galileo vynalezl refrakční dalekohled v roce 1609 pomocí konvexních a konkávních čoček.
Když Vermeer žil v letech 1632-1675, určitě věděl o dalekohledu a „kamerovém obscura“ - tento termín poprvé použil německý astronom Johannes Kepler v roce 1604.

V roce 2013 se vynálezce a video technik Tim Jenison rozhodl „malovat Vermeera“ i přes jeho přiznání, že není malířem.
Film "Tim's Vermeer" se otevírá malířskými obrazy Vermeera: "Dívka s náušnicí Pearl", "Astronom", "Žena držící rovnováhu" a "Milkmaid". Ti z nás, kteří obdivují Vermeera, znají tyto tituly ze srdce.

Timova dcera mu v roce 2002 darovala knihu „Secret Knowledge“ Davida Hockneye. Začala to jeho fascinace (posedlost) Vermeerem a to, jak mohl umělec namalovat bez zahájení procesu kresbou - a přesto žádná neexistuje. Vermeer nám nenechal poznámky, náčrty ani vzorce pro jeho barvu.
Zdálo by se (pro některé z nás minus naysayers), že Vermeer maloval z toho, co viděl, a všechno ostatní uchovával v nádherném tajemství.

Pro film, Timův první pokus jako malíř začal, když experimentoval s čočkami a vymyslel systém, kterým umístil zrcadlo pod úhlem 45 stupňů k fotografii. Jeho obraz úspěšně duplikoval obraz původní fotografie.

Rozhodl se malovat Vermeerovu „Hudební lekci“, čímž postavil místnost ve skladu v Texasu, který čelil na sever (jako Vermeerovo studio). Pro svůj set Vermeer stavěl nábytek a nakupoval nábytek.

Tim Jenison cestoval po celém světě, aby studoval obrazy od Vermeera, dokonce se učil, jak vytvářet a kombinovat barvy na své návštěvě Delft, kde viděl „Pohled na delft“, „Dívka čte dopis“ a „Malá ulice.

Na své cestě do Velké Británie se setkal s Davidem Hockneym, aby mu ukázal objektiv pomocí malby - oba se shodli, že experiment funguje.

Když byl ve Velké Británii, požádal o návštěvu Buckinghamského paláce, aby viděl obraz „Hudební lekce“ (kde sídlí). Byl mu odepřen přístup, dokud se nepřemýšleli a on dostal 30 minut s obrazem, sans camera.
Byl ohromen barvou a detailem „skutečného“ Vermeera.
Vrátil se do Texasu s obrazem pouze ve své mysli.

Jenison pozvala Steadmana, aby společně navštívil a namaloval bílý džbán z „Hudební lekce“. S použitím Timova zrcadla trvalo dokončení 8 hodin.
Steadman zopakoval, že neexistuje žádná dokumentace o tom, jak Vermeer pracuje. Přiznává, že zdrojem je samotný obraz. Řekl: „Pokud použijete čočku, stanete se strojem. Byl Vermeer strojem?“

Timův modelovaný pokoj z Vermeerovy „hudební lekce“ mu trvalo 213 dní. Když si uvědomil svůj sen, byl Tim ohromen emocemi - pro kamery se roztrhaly oči.

Tleskám Temu Jenisonovi, že se rozhodl splnit téměř nemožný úkol, vyzbrojený teorií a zvědavostí. Navzdory jeho schopnosti „znovu vytvořit obraz Vermeera“ lituji, že nevěřím, že vlastně „maloval Vermeera“, protože malíř Delft měl úroveň dovedností, kterou nikdo nemůže duplikovat.

Podle mého názoru se Jenison, Hockney a Steadman „neúspěšně pokusili“ diskreditovat Vermeera jako génia, kterým skutečně byl.

Můžete si pořídit kopii tajných znalostí Davida Hockneye, která je k dispozici na webu Amazon.com, a sami se můžete rozhodnout, zda Vermeer používá čočku nebo ne?


Video Návody: Le Mans '66 | Recenze | Adept na film roku? (Březen 2024).