Indický prstový test
Zákony o štítech pro sexuální útoky chrání údajné oběti před zavedením irelevantní sexuálního chování během trestního řízení obhajobou. Důkazy o dobré pověsti nebo názorech na povahu údajné oběti nejsou řádně připuštěny k důkazům a s omezenými výjimkami jsou konkrétní případy chování ženy rovněž nepřípustné během procesu s obviněným. Některé výjimky z štítů jsou: zdroj spermatu, zranění nebo nemoci; předchozí falešná obvinění z podobného útoku; a podobné činy za přítomnosti obžalovaného s jinými osobami než obžalovanými, ke kterým dochází současně s incidentem, který vedl k soudu, pro který je žalovaný před soudem. Podobné jednání s někým jiným než obviněným mimo přítomnost obviněného ve snaze ukázat souhlas („udělala totéž s tímto chlapem v úterý a souhlasila s tím, že to samé udělá se mnou v pátek“), je nepřípustné.

Vyšetření sexuálního napadení po oznámení konkrétních trestných činů je ztělesněním rušivého útoku, který útok sám o sobě chrání. K otravování - česání - k fotografiím - k otázkám - vše potřebné k získání důkazů o údajném zločinu - dochází co nejdříve po nahlášení útoku. Tato vyšetření jsou nezbytná k ochraně nevinných.

Chválím obhájce organizace Human Rights Watch za to, že nás vyhodili z naší zóny pohodlí, kde se jedná o práva zbytku světa. Nikdy bych netušil, že na této planetě v civilizované společnosti existuje něco jako „prstový test“.

Indie provádí „prstový test“ pro údajné oběti sexuálních útoků - jejichž účelem je otestovat, zda žena, která obviňuje muže z útoku, má „úzký nebo prostorný“ otvor. Podle „lékařských odborníků“, kteří schválí „vyšetření“, „laxnost“ ženy a to, zda její otvor umožňuje vložení „jednoho nebo dvou prstů“ (jeden prst je v pořádku, dva prsty nejsou v pořádku) je jasný ukazatel panenství nebo obvyklého pohlaví. „Důkaz“ prostornosti je v trestním soudním řízení přípustně používán obhájci jménem údajného obžalovaného. Skupiny pro lidská práva tvrdí, že prstový test je vědecky nezdravý, protože stav hymenů nenaznačuje panenství kromě psychického traumatu a bolesti, kterou údajná oběť utrpěla při provádění zkoušky prstem.

Někteří indičtí lékaři tvrdí, že „prstový test“ se provádí pouze v případě, že vizuální vyšetření nestačí k potvrzení neporušených hymenů. Jiní odborníci tvrdí, že „prstový test“ se provádí až poté, co je hymna potvrzena jako zlomená, aby pochopila laxnost, protože by se mohla vztahovat k obvyklému sexu, který je relevantní pro obranu údajného pachatele v jeho trestním soudním řízení.

Zruším svůj komentář k absurditě „prstového testu“, který se týká vědecké i právní řádnosti. Napíšu, že pro vaši prohlídku Indie je vhodnější termín lékařský vyšetřovatel Indie, který využívá „prstový test“ - a v tomto krku lesa byste byli za své jednání trestáni.

Video Návody: UHERSKÉ HRADIŠTĚ-Den ITÁLIE na Moravě: ukázka jak se dělá chlebová placka Piadina (Březen 2024).