Double Speak a válka proti terorismu

• Duben 19, 2024

Vnitřní bezpečnost a dopisy o národní bezpečnosti.

Pamatujete si četbu románu George Orwella 1984 na střední škole? Bylo těžké si představit, jaké to je žít ve světě, kde vláda takto fungovala. Jak by mohli lidi oklamat pouhou změnou významu slov? Orwell představil koncept doublespeak vysvětlit manipulativní použití jazyka klamat lidi. Timothy Lynch, ředitel projektu Cato Institute of Criminal Justice, napsal článek, který zkoumal použití dvojitého projevu a novou slovní zásobu, která byla vytvořena během války proti teroru.

Timothy se dívá na slova jako vnitřní bezpečnost, národní bezpečnost, asymetrická válka, terorista a svoboda. Pojem „vnitřní bezpečnost“ se používá pro všechny druhy věcí, které nemají nic společného s bezpečností, aby bylo možné získat finanční prostředky. Timothy poznamenává, že autor podvodů vnitřní bezpečnosti James Bennett uvedl, že „ať už je barva bezpečnostních upozornění vydaných vládou, - oranžová, žlutá, kódová barva atd. - kontrolka výdajů vždy vypadá zeleně…“ zajištění výdajů podvodnými prostředky je pro válku proti terorismu sotva nové.

Co je nového, je způsob, jakým se dvojí řeč používá k erozi našich ústavních ochran a svobod. Ústava Spojených států, čtvrtý dodatek, poskytuje občanům „Právo lidí na bezpečí ve svých osobách, domech, papírech a účincích proti nepřiměřenému pátrání a zabavení nesmí být porušeno a nesmí vydávat žádné příkazy, ale z pravděpodobné příčiny, podporované přísahou nebo potvrzením, a zejména popisující místo, které má být prohledáno, a věc, která má být zajištěna. Ústava, zatímco poskytuje vládě prostředky k prohlídce a zabavení soukromého majetku, stanoví limity, které jim neumožňují vyhledávat nebo zabavovat kdykoli a kdekoli by chtěly. Jejich síla je kontrolována potřebou rozkazu. Aby získali rozkaz, musí přesvědčit nestranného soudce, že prohlídka je přiměřená, že má pravděpodobný důvod. Bushova administrativa našla cestu kolem záruk, které nám ústava poskytuje. Vytvořili dokument, který zmocňuje federální agenty k zabavení určitých záznamů a ohrožují občany vězením, pokud někomu sdělují, že vláda požaduje informace. Dopisy o národní bezpečnosti nevyžadují, aby federální agenti chodili před soudcem k vydání dopisů. Jak poznamenal kongresman Bob Barr, „Neexistují žádné kontroly a zůstatky na nich. Je to prostě rozhodnutí nějakého byrokrata, že chtějí informace, a v podstatě to prostě jdou a získají. “ Federální soudce Victor Marrero zjistil, že dopisy o národní bezpečnosti porušily první a čtvrtý dodatek. Jeho rozhodnutí se omezuje na jurisdikci jeho soudu v New Yorku a Bushova administrativa se proti rozhodnutí odvolala u vyššího soudu. Mezitím FBI pokračuje ve vydávání dopisů o národní bezpečnosti ve všech ostatních částech země. The Washington Post uvedl, že to činí 30 000 ročně a že záznamy „popisují, kde člověk vydělává a utrácí své peníze, s nimiž žije a žil dříve, kolik hazarduje, co nakupuje online , co zastavuje a půjčuje si, kam cestuje, jak investuje, co hledá a čte na webu a kdo mu telefonuje a e-mailuje doma a v práci. “

Co si myslíte, že se nás tvůrci ústavy snažili ochránit před tím, když napsali čtvrtý dodatek? Myslíte si, že to byl druh zneužívání, který by mohl nastat u dopisů o národní bezpečnosti? Osvobozuje vláda volání dokumentu od něčeho jiného než rozkazu od povinnosti dodržovat ústavu Spojených států? Podívejte se na druhý článek v této sérii, který se zabývá článkem Timothyho Lynche, Double Speak a válka proti terorismu, a podívejte se na další způsoby, jak Bushova administrativa hledá způsoby, jak překonat limity stanovené naší ústavou vládě.

Video Návody: The Winter War (1939-40) (Duben 2024).