Povědomí o odpovědnosti vůči klientům

• Duben 25, 2024

Od účetních se očekává, že budou poskytovat vysoce kvalitní služby. S každým finančním skandálem vzrůstá veřejná skepticismus a nedůvěra a klienti si zároveň uvědomují profesní odpovědnost.

Dodržování profesních standardů již není mandátem profesních organizací. Jedná se o veřejný požadavek, který v případě ignorování představuje potenciální zdroj právní odpovědnosti.

Předpisy zákona Sarbanes-Oxley zavedly vyšší dohled nad účetními firmami. Po debaklu Arthura Andersena, LLP, bylo mnoho známých firem penalizováno ekonomickými pokutami a podnikovými pokutami.

Obecné právo popisuje tři případy, kdy účetní mohou být vůči klientům odpovědní:

· Za porušení smlouvy
· Z nedbalosti
· Za podvod.

Porušení smlouvy nastává, když účetní slíbí, že svou smlouvu splní v určité lhůtě a bez jakéhokoli odůvodnění tak neučiní. Pokud například společnost Life Improvement Services, Inc. najala účetního, aby provedl analýzu účetní závěrky za účelem vyhodnocení daného postupu. Smlouva stanovila konečnou lhůtu, 14. října 2007. Toto datum dorazilo a společnost Life Improvement Services, Inc. od svého účetního neslyšela. Po několika zprávách požadujících analytický předmět smlouvy tato organizace zjistila, že se nic nedělo. To spustilo odpálení tohoto účetního. Ihned poté společnost Life Improvement Services Inc. najala jiného účetního, který účtoval vyšší poplatky, ale poskytoval služby, jak je uvedeno v jejich smlouvě.

Bývalý účetní by mohl nést odpovědnost za náklady, které jeho klientovi vzniknou při najímání jiného účetního, za náhradu škod, které by mohly být klientovi uloženy za nedodržení této lhůty, a za jakékoli další přiměřené a předvídatelné peněžní ztráty, které vyplývají z porušení odborníka.

Podle obchodního práva společnosti West musí být k prokázání nedbalosti přítomny následující prvky:

· Povinnost péče existovala
· Byla porušena povinnost péče
· Stěžovatel (klient) utrpěl zranění
· Újma byla bezprostředně způsobena tím, že účetní porušil povinnost péče. Přibližná příčina je právní příčina, která existuje, pokud je spojení mezi činem a újmou dostatečně silné, aby odůvodnilo uložení odpovědnosti.

Nedbalost vzniká, když účetní nedodržuje obecně uznávané účetní zásady, GAAP nebo když jedná v rozporu s etickými standardy uvedenými v profesních řádech, státních statutech nebo jiných předpisech. Členové Amerického institutu certifikovaných veřejných účetních, AICPA, se musí řídit prohlášeními profesní etiky, která stanoví pokyny týkající se rozsahu a uplatňování pravidel chování.

Aby účetní byl odpovědný za podvod, musí obsahovat tyto prvky:

1. Došlo ke zkreslení významné skutečnosti
2. Existuje záměr klamat
3. Nevinná strana se oprávněně spoléhala na zkreslení
4. Nevinná část musí být zraněna, aby získala náhradu škody.

Média jsou každý den spousta případů, kdy účetní, finanční ředitelé, generální ředitelé se podílejí na zkreslení účetní závěrky. Akcionáři učinili rozhodnutí na základě poskytnutých finančních informací. Později zjistili, že tyto informace byly zavádějící a nepřesné, a v důsledku toho jsou jejich investice bezcenné.

Opětovné získání důvěry veřejnosti v účetní profese znamená závazek každého účetního splnit podmínky každé zakázky a usilovat o poskytování svých služeb s nejvyšší úrovní profesionálních standardů.

Video Návody: Biblical Series I: Introduction to the Idea of God (Duben 2024).